nes Bannato

meno male che non ne hai mai voglia.

"Nes, quello che sente la necessità di autoconvincersi che io valgo meno di lui " guarda che sei tu che ha convinto tutto il sito che sei scemo come una mucca lobotomizzata. ormai non devo autoconvincermi di nulla.

non mi prudono...pardon

guarda se hai preso realmente trenta sei un idiota che di elefanti ne sa più di me... Ti assicuro che le mie palle mi prudono, anzi, mi hai strappato un sorriso.

"Leggi, scemo, e impara" se questa frase non me l'avesse rivolta un idiota, probabilmente l'avrei presa in considerazione."Non come il mio 30 in Paleontologia dei Vertebrati di stamattina (e il 28 sulla parte di Geologia del Quaternario)..." fai l'università speciale? altrimenti il trenta non si spiega... Ah no, è vero, tu alle cazzate alterni palle colossali. comunque trenta o non trenta superata la quinta elementare solo un idiota se la mena per i voti ( quando poi se li inventa passa dallo stati di idiota al quello di malato).

non l'ho letta ho letto solo "post rock" tra i generi al posto di "brit pop/indie". Mi è bastato.

"Spesso e volentieri ci sono registi che chiedono di di non venire accreditati " sceneggiatori, pardon.

"Sceneggiatura ricordiamoci che non è solo le parole pronunciate dagli attori, ma anche la storia, gli avvenimenti, fabula & intreccio. " certo e in pulp fiction, storia fabula & intreccio sono del tutto incomprensibili ad una prima visione. ed è sicuramente la cosa più forte del film, non avere una storia (cioè, la storia c'è, fa cagare, e per raccoglierne tutti i pezzi il film devi vederlo almeno 2 volte. pulp fiction è la destrutturizzazione della sceneggiatura.///"Sulla sceneggiatura c'era scritto: «John infila con violenza la siringa nel cuore di Uma»; per il resto è compito del regista concretizzare il tutto in modo avvincente, ma l'idea sta nella sceneggiatura " si e no: quello che dici è indubbiamente vero ma in pulp fiction regista e sceneggiatore coincidono. Spesso e volentieri ci sono registi che chiedono di di non venire accreditati perchè il lavoro del regista non è fedele alla sceneggiatura. questo significa che i registi ( o la produzione) bene o male hanno la libertà (a seconda del livello di fama immagino) di fare un po' quello che vogliono con la sceneggiatura. In realtà la produzione ha la libertà di fare un po' quello che vuole sempre... Per quanto riguarda il paragone con il teatro perdonami ma non c'azzecca nulla: puoi scrivere per il teatro e poi scrivere per il cinema, non puoi sperare di riuscire a girare un film da regista invece se sei un regista teatrale. servono una quantità di nozioni che il teatro non ti può dare ( anche solo come girare una scena dinamica. dai eternal sunshine in mano a muccino, e avrai un film di merda, oppure pensa a come sarebbe stato se ce l'avesse avuto in mano scorsese ai tempi dell'età dell'innocenza. "un dipinto è fatto più di idea o di realizzazione pratica della stessa?" per quanto riguarda leonardo da vinci e la madonna delle rocce direi che è più tecnica, per quanto riguarda il guernica idea. dipende da cosa prendi in considerazione panapp ecomunque non credo si possa paragonare il media cinematografico alla pittura perchè, per citare pulp fiction, "non è lo stesso campionato, non è lo stesso sport, e non è neppure lo stesso campo di gioco." l'arte non è tutta uguale, e chi dice che nell'arte conta l'idea mi ricorda un po' i fan dei dream theater quando sostengono che la musica è tecnica. Le cose sono un po' più complesse. certo una buona sceneggiatura è un putno di partenza migliore rispetto a una sceneggiatura di merda, ma da un'ottima sceneggiatura possono uscire film di merda e viceversa.

penso di loro quel che penso dei baroness: mi fan cagare, ma mi pare vadano un sacco quindi, considerando che ho sentito solo il disco recensito, sapete indicarmi il loro lavoro migliore.