Eneathedevil

Uffa, che permalosone. Non hai capito che volevo andare oltre la tua dichiarazione, cercare di capire in che senso devi ascoltare l' album, e a cosa ti servirebbe... e dagli ancora co sta storia oziosa dell' ascolto... ascolta quello che te pare, ma dico, il GIUDIZIO sull' ascolto è soggettivooooo!!! Se io ascolto sto disco e reputo che mi fa schifo, e tu invece reputi che è un capolavoro, dove sta l' oggettività? Chi è sincero? Io, Antonio o tu? Poi non so perchè divaghi, cmq sarà anche il fatto che questa discussione non ti va di affrontarla, alla prossima, fine dei post smacks

Io non ho interpretato niente, piuttosto ti ho chiesto di chiarire. E quoto: "per capire, però, se essa è "sincera" e "precisa", io devo aver ascoltato l'album, ma probabilmente sono miei limiti." E riquoto: "sarei tentato di dare un voto negativo alla rece per l'impostazione e per alcune considerazioni un po' sommarie sul pop e sul punk, ma sospendo il giudizio nell'attesa di sentire l'album." Sbaglio, o dici, come ho detto, che tu hai bisogno di capire se una recensione è sincera SE e SOLO SE hai ascoltato l' album? E il fatto di ascoltare l' album non ti porterebbe a dare valutazioni SOGGETTIVE, per le quali poi magari dai 2 ala recensione per un TUO personale giudizio? E a questo punto mi chiedo: se tu poi ascoltassi (condizionale della possibilità, non sto mica dicendo che avverrà così) l' album e sostenessi che Antonio dica strunzat chi mi assicura che hai ragione? Chi mi darebbe la certezza del fatto che tu hai trovato un elemento oggettivo per poter giudicare? Forse sono stato un po' drastico, ma se tu affermi che devi ascoltare l' album per giudicare, beh non mi dirai che tu dopo avere ascoltato un disco che sembra buono a TE dopo essere stato stroncato affermi: "Beh, la tua recensione è sincera come la mia, tutti a letto" Quindi mi sembrava palese che tu ti riferissi ad un giudizio assolutamente personale dal quale appunto, nel tuo giudizio non puoi "prescindere" (ri-ri-quoto)... Mi sono letto tutti gli interventi, anche se non so cosa c' entrino con i tuoi, che sono solo due, però permettimi di dirti che l' "ermeneuta" non si occupa di quello che presumi ;) kisses, don't make me cry

Interessante, anche se non mi è tanto immediata l' immagine del buio attraverso il cristallo ;) Seimpols?

@ Socrates: Non è chiaro il concetto di "sincerità". A cosa ti riferisci? Hai dato una tua spiegazione, ma affermando che una recensione deve essere sincera nella misura in cui deve dire cose che si confanno alle TUE sensazioni (dici che prima di reputare una recensione sincera devi ascoltare l'album), allora diventa un discorso ozioso, dove la propria opinione è centrale e diventa metro di giudizio anche di opinioni diverse. Come hai detto, probabilmente sono tuoi limiti (?). @ Hal: Anche tu hai parlato di sincerità... come faresti a capire che un recensore è sincero? Anche tu avresti bisogno dell' ascolto dell' album? Come faresti a capire che il tuo grado di discordanza sarebbe soggettivo in modo da giustificare un tuo buon voto ciononostante? O meglio: come faresti a capire che possono essere tue opinioni, valide come quelle del recensore, o possono essere invece verità le tue, minchiate quelle del recensore? @ Humax4: concordo. Non entro ovviamente nei meriti contenutistici della discussione

P.S.=non so come sia il disco, i Coldplay non mi dispiacciono, ma concordo sulla visione d' insieme riguardo i "bravi ragazzi" e le "brave canzoni" da 3-4 minuti

Praticamente d'accordo su tutto, tranne che sul possibile arrivo di una "mandria di punk luridi e lerci"...lasciamoli dove sono! ;) avete però aperto una questione interessante, magari l'avete già affrontata, ma dato che sto qua da due mesi a questa parte la propongo e vi chiedo quindi per voi come deve essere una buona recensione. Quella di Antonio è per me senonaltro epidittica. Puntualizza molto, è critica, marcia di livore con discreto stile. Può essere di spunto per la domanda: può una ridda di opinioni che non vengono condivise comportare un voto o giudizio negativo, se poi la recensione risulta comunque ben scritta? Per molti è così, io invece non condivido. O andrei in giro a mettere 1/5 alle recensioni metallare ;)

Ok, hai laconicamente glissato. Vabbè va, al prossimo battaglione ;)

...Qua le stagioni teatrali vanno così, e non ti sto parlando certo da un paesino degli Appennini, quindi è inutile che fai altre divagazioni oziose con foto di nonsochi. Poi io non capisco se tu riesci a capire quello che dico: LE PERSONE DEL LOGGIONE CAPISCONO DI MUSICA, SONO QUELLE DEL TEATRO CHE -magari- PREFERISCONO LA RAPPRESENTAZIONE ALLA MUSICA! e ancora vai in giro a mettermi le foto con quelli del loggione dicendo che questi amano teatro e musica, mentre è da 200 post che ti sto dicendo che è proprio così! Mah! Tvb

Io non riesco a vedere che??? Ok, con questa frase tu hai dichiarato ufficialmente guerra alla mia pacata pesona! Ma dico, Hal, stai scherzando? A parte il fatto che il link non mi funziona, però intuisco che tu vorresti farmi vedere non so quale loggione stracolmo di intenditori guarda caso a MILANO, in occasione vieppiù se non erro, di Abbado o chi per lui! Ma che razza di questione è? vai a prendere le fotine di casi eccezionali, di eventi in cui è ovvio che ci si infilerebbe pure nel cesso della hall per vedere e/o sentire qualcosa! Non è logico andare a scovare il particolare per trarre una legge universale, devi piuttosto andare a considerare la NORMA, non nel senso dell' opera lirica, ma nel senso delle normali e consuete rappresentazioni di una stagione teatrale, ove non c'è Abbado o chi per lui ogni volta e non siamo obbligatoriamente alla Scala; vedi un po' che succede se in un' intera stagione teatrale su 20 raappresentazioni ci infilano sì una Tosca e un Così fan Tutte, ma le altre diciotto, come sempre capita, sono La Figlia Del Reggimento, Maria Stuarda, il Matrimonio Segreto e non so quali balletti scogniti e via dicendo, sotto la direzione non di un Abbado o di un Mehta, ma di uno sconosciuto qualsiasi, con l'interpretazione non della Freni e di Domingo, ma di esordienti qualunque... (continua)

Hal, per l'appunto ripeto: approccio alla cultura di loggione da parte di poche persone e nella stragrande maggioranza over 40; poniamola in questi termini più che semplicistici: non è un caso che il loggione, qualora esista riceva non tantissimi posti, spesso in parte disertati (qui dalle nostre parti si va alla caccia innanzitutto di biglietti per platea e palco, non so da te), e che sia molto più affermata invece quella cultura da teatro di cui ti ho già parlato, per sommari intenditori che amano più la rappresentazione che il prodotto musicale.