Eneathedevil

Non c'entra una beneamata, ma a me è sempre stato sul culo quel "tutti mi scherzavano" di John Holmes, perché "scherzare" non è transitivo ed è una porcata che sento troppo spesso. Probabilmente l'hanno sdoganato loro. Che nervi.

Fondamentalmente a Phoenix con quei due bei baffoni non si può non volere bene, quindi già questo basterebbe e avanzarebbe. La tematica però centrale dell'intelligenza artificiale non può non essere direttamente collegata al grande padre Kubrick e ai sentimenti distorti di Hal 9000 in "2001" o nel testamento spirituale "A. I." ereditato da un lezioso Spielberg. Quindi Jonze non è certo l'iniziatore del tema, anche se il film si fa apprezzare. La Ramazzotti andrebbe fucilata, giustissimo, ma anche la Johansson mi sta sulla minchiuzza. E siccome son venuto qui a rompere le palle, volevo una citazione sulla colonna sonora curata dagli Arcade Fire: questo mi rende furioso e acrimonioso nei confronti del recensore. Andate tutti quanti in pace.

Ragazzi, vi giuro che state tutti malissimo.

Uahahah, ottima! Comunque hai cambiato di nuovo discorso.

Il bue che dice cornuto all'asino! In ogni caso, per ragioni formative è dal 2002 che mi occupo di sinusoidi, campionamenti, teoremi di Nyquist e trasformate di Fourier. Sono stati gli oggetti prima del mio studio, poi del mio lavoro. E' sufficiente? Minchia, sei troppo esigente.

No. Per niente niente, ma proprio proprio proprio. Così mi fai capire che non hai colto. Per me è sempre stata diktat la perfetta corrispondenza tra intenzione e realizzazione, indi il lavoro alle spalle di un prodotto finito può non interessarmi se il risultato non mi convince per niente. Ciò rimanda ad un mio supermegapippone a cui credo tu abbia contribuito anni fa su una recensione sui CCCP. Non sarò così sgarbato da riesumartela o potrei essere sconveniente. Posso farti 10000 esempi di autori strapreparati in materia di manipolazione di frequenze, ma i cui lavori mi rompono decisamente le noccioline: Pan Sonic, Venetian Snares, lo stesso Aphex Twin quando se la mena troppo. In tutti questi casi vanno fatte valutazioni per ogni specifico lavoro.

Sì, ma io rispondevo alla battuta sul segnale a dente di sega. E sui denti di sega, sinusoidi, onde quadre, trangolari, inviluppi complessi sono preparatissimo. E' la mia materia forte, la scelgo anche a Tivial Pursuit. Non sono preparato in letteratura americana, soprattutto quella contemporanea, anzi vorrei che qualcuno mi desse una solida mano perché fatico spesso nel prendere l'ultimo spicchio della ruota di Trivial.

Hai dimenticato anche l'arma della correzione degli errori grammaticali: onniscIenza, zuccone (ti becco sempre)! Caz, sei out: in discussioni pregresse tu stesso hai contestato la mia deformazione professionale da ingegnere, quindi figurati se non ne so a pacchi di onde e segnali.

Ma sai, Cappio, in realtà non è che Schaeffer dice una stronzata, ma la stronzata secondo me la dice chi in linea di massima si arroga il diritto di sostenere che un pensiero è universalmente valido perché l'ha detto Schaeffer. Perché non può esistere, lo capiscono anche i bambini scemi, un concetto valido in ogni tempo di musica, dato che non è certo l'avanguardia del ventesimo secolo la corrente musicale più autorevole per esprimere l'idea più attendibile sul concetto di musica. Per nulla. Non avrebbe detto così qualsiasi prenovecentesco, qualsiasi musicista romantico, qualsiasi madrigalista, qualsivoglia trovatore. Avrebbero formulato concetti diversi in epoche diverse. Quella che stiamo vivendo, o quella di Schaeffer, non è più valida di altre. Per nulla. Indi la sua è una definizione di musica che non assurge a dogma più di quella che formulano gli interpeti di "armonie e note al conservatorio". Sono discorsi che mi lasciano abbastanza allibito, che comprendo bene se detti da chi si stupisce degli atteggiamenti "retrogradi" di chi, come il sottoscritto, appunto, non pretende l'assoluta conformità di pensiero in merito agli argomenti. Per il resto, no mas, dato che la discussione procede sempre senza un minimo di coesione (con tanto di "vil rifiuto" in stile adelchiano), indi lascio a Digitalica e Cappio il gusto di continuare la discussione con Untilted, che, ripeto, a parte idee, considerazioni, pipponi, varie ed eventuali, è comunque - non me ne voglia - un po' troppo serioso. Secondo me, appunto, è colpa degli Autechre. E dai, va' di Marc Almond e Wham! stasera quando torni a casa e sculetta un po' senza pensare a segarti con le radiofrequenze. Non c'è manco bisogno delle chitarre di Battisti... e fammi sapere. Secondo me ti si aprirà il mondo come non mai.

Eh, ma dai, pirletta, questo è peggio di me, sii onesto! Anzi, non so nemmeno perché mi sto impuntando, dato che alla fine me ne sbatto anche della questione degli Autechre. Facciamo conto che non abbia scritto il commento 130. Porca vacca, mi sono rovinato: domani mi spara una verrina da suicidio che al confronto i discorsi di CAZ sembrano i cori delle Baba Yaga.