Bartleboom

DeRango : 35,89
DeEtà™ : 7618 giorni • Qui dal 9 agosto 2005
Paola & Chiara Giornata Storica
Voto:
Ah! se non si fosse capito, l'editor responsabile del fattaccio sono io. Me ne assumo la totale responsabilità. Confesso di non esseremi accorto della frase incriminata: dopo aver letto le prime righe della rece ho capito che non valeva granchè la pena perderci tempo e l'ho editata con troppa superficialità. Come ho già detto, mi sono accorto del casino solo una volta rientrato dalle ferie e, a quel punto, visto che i commenti erano fermi da qualche giorno, ho pensato che non fosse il caso di rinfocolare la questione facendo "outing" in quella sede. Se tutto ciò compromette l'opinione che tu o altri utenti avete di me, mi dispiace. Ma non venitemi a parlare di un sito che va in malora per una cosa di cui rivendico integralmente la paternità. P.S.: buone vacanze anche da parte mia, Mastro Psycho!
Paola & Chiara Giornata Storica
Voto:
Per il discorso Flinstone, invece, non sono d’accordo con te. Sono mesi che il Nostro continua ad aggirare il ban, iscrivendosi con altri nick e finendo poi per ingenerare situazioni di grande tensione, litigi, scleri e quant’altro. Ha in più occasioni ventilato la possibilità di far chiudere il sito e rivolto ingiurie e minacce personali ad utenti e membri dello staff, dimostrando un’acredine fuori dal comune per il sito e per chi lo frequenta. Ben venga allora la pubblicazione di quella mail se può servire a mettere in guardia chi non ne conosce i trascorsi. Personalmente, poi, ritengo che la pubblicazione di quella mail abbia rappresentato, tra tante altre cose, il tentativo di stemperare un po’ quel clima di tensione che la sua condotta stava generando da alcuni giorni. Non solo. Credo che sia stato il tentativo di risolvere con ironia e spirito di dileggio quello che ormai è diventato un “caso disumano”. Circa la tua domanda sul fatto che non sia ora di toglierla, riprendo il discorso che ho fatto un bel po’ più su: TUTTI possono scrivere editoriali. Se la mail di Flinstone non viene tolta è perché, evidentemente, allo stato non ci sono alternative. Magari solo perché Nick ed Enea sono in ferie. Ma se nessuno si rimbocca le maniche per buttare giù quattro righe… :))) Ciao!
Paola & Chiara Giornata Storica
Voto:
@Fusillo: Ciao! Scusami ma gli argomenti che tiri in ballo sono piuttosto delicati e prevedo un post piuttosto lungo. 1) questione “Rece Lennon”. Premetto di non aver partecipato alla discussione su quella pagina e, anzi, di essere venuto a conoscenza del macello solo un paio di giorni fa, tornato dalle ferie. Allora: detto molto francamente, e a rischio di sembrare stupido, insensibile o impopolare, confesso di non avere compreso del tutto lo sdegno collettivo che quella pagina ha provocato. In tutta evidenza quella era una pagina appositamente architettata per scatenare un putiferio. Per di più lo faceva “mirando basso”, con frasi forti per argomentazioni impalpabili. Sarebbe bastato trattarla per quella che era: uno spreco di byte. E invece no, ne è venuto fuori un pandemonio in cui si è parlato di tutto: di terrorismo, di complotti internazionali, apologia di reato, di morale etc etc. E così, la capa di minchia del recensore ha ottenuto esattamente quello che voleva: per una settimana il palcoscenico è stato tutto suo, al prezzo di 4 idiozie riassunte in poche righe. Visto il casino che è venuto fuori, comincio a credere che davvero sarebbe stato meglio non pubblicarla. L’editor responsabile ha fatto un errore. Grave. Gravissimo. E allora? Davvero si può dire che la qualità di un sito che vive e vegeta da anni, che ospita oltre 20 mila recensioni, qualche milione di commenti e non so quanti utenti, può dirsi compromessa da un caso così isolato, per quanto grave? Se vogliamo parlare di errore da parte di un componente dello staff sono più che d’accordo. Se vogliamo parlare di deriva del sito per colpa di una rece postata due settimane fa, no. Un ultima cosa: scommettiamo che se domani pubblico una rece altrettanto provocatoria sui Manowar in cui inneggio alla guerra con motivazione altrettanto idiote, viene fuori un casino altrettanto grosso?
George Harrison Electronic Sound
Voto:
I tre periodi dei Pink Floyd: il periodo Barrett, il periodo Waters e il periodo di vacanza.
George Harrison Electronic Sound
Voto:
Ciao Melissa! per le ferie tutto ok, grazie mille per l'interessamento! so di avere un paio di questioni in arretrato con te... prometto di provvedere nel week end!;)! La sacra triade del porno: Moana, Selen, Patrizia (il viados di Lapo Elkann)
George Harrison Electronic Sound
Voto:
La sacra triade della musica classica: Mozart, Beethoven, la suoneria del mio nokia 3310.
George Harrison Electronic Sound
Voto:
La scara triade del rock: Sex Pistols, Beatles e Libertines. La sacra triade del calcio: Maradona, Pelè, Centofanti. La sacra triade dell'arte: Leonardo, Caravaggio, mia nipote di 3 anni che disegna con i pastelli a cera.
George Harrison Electronic Sound
Voto:
I Libertines??????
George Harrison Electronic Sound
Voto:
Della discussione me ne frega relativamente poco, ma il commento n° 74 è pietoso. Davvero tra i peggiori che mi sia capitato di leggere...
Paola & Chiara Giornata Storica
Voto:
Io inizierei dalla sorella mora. La bionda mi sa che se la mena un po'...