nes Bannato

DeRango : 19,86
DeEtà™ : 6164 giorni • Qui dal 1 agosto 2009
James Cameron Avatar
Voto:
"ma come cazzo si fa a dare 4 a sto film cazzo" è facile basta fare così. la recensione unlraceklebrativa non mi è piaciuta. ( Avatar, per quanto sia un film divertente, ben fatto, e piacevole, non sarà mai, spero, il fenomeno conematografico del decennio)
Tarja Turunen My Winter Storm
Voto:
"I Nightwish hanno fatto un errore colossale a mandarla via. " Io invece feci un errore madorlane una decina di anni fa a comprare "Oceanborn"... poi grazie al cielo il mio fratellino raggiunse l'età della deficenza (l'adolescenza) e potei così regalarglielo. :)
Robert Mapplethorpe Patti Smith, 1976
Voto:
"chi afferma che è con la pellicola che si vede il vero fotografo lo dice con una certa malafede dato che certi interventi posticci sono sempre stati possibili". Sì, sono sempre stati possibili, ma al giorno d'oggi, se sai usare photoshop bene puoi trasformare in un capolavoro degno di Salgado una foto fatta con una compatta completamente automatica. il potenziale che da photoshop sull'intervento alla fotografia non era possibile con la pellicola.
Tim Burton Mars Attacks!
Voto:
big fish come già scritto si rissolleva un po' ma mi sembra rimanga un film tanto curato quanto furbetto. "todd" invece lo ritengo uno dei suoi peggiori film. Uno dei punti di forza dei film di Burton è sempre stato nel saper utilizzare scenografie da urlo ( sleepy hollow su tutti). In "todd" il 90% è in computer grafica. Se vado a vedere Cameron voglio una bella computer grafica, se vado a vedere burton, no. Ma proprio no cazzo! Come già detto la scenografia è sempre stata uno dei suoi punti di forza. E poi scusate ma burton ( che ho amato tantissimo, chiariamo) non è più in grado di scegliere una sceneggiatura scritta come Dio comanda con un finale che duri più di 20 secondi? ("todd" e la "sposa cadavere"?) O forse è una sua scelta quella di fare film privi di finale, non so, fatto sta che a me vedere un musical con canzoni brutte (meglio andarsi a vedere i vecchi classici...) scenografie in computer grafica ( Burton fa un musical(???)/ Burton fa un film con uso massiccio di computer grafica applicata alla scenografia(???) e, Burton fa un musical dove le scenografie sono in c.g. (mio dio, ma siamo sicuri sia di burton???) e un finale pressochè inesistente non mi fa certo urlare al miracolo, ma non mi fa neppure voglia di consigliarlo, e neppure di rivederlo, mi fa solo tristezza pensare che quella roba l'ha fatta lo stesso regista che cominciò con "vincent" per poi trovare successo con "mani di forbice" e "ed wood".
Tim Burton Mars Attacks!
Voto:
inferiore a film non di... wow e un magari senza l'apostrofo davanti ad analfabeta... (da che pulpito)
Tim Burton Mars Attacks!
Voto:
Dico che secondo me la sposa cadavere/la fabbrica di cioccolato/sweeny todd sono una bestemmia burtoniana rispetto a quello che il regista ha fatto prima dell'osceno pianeta delle scimmie. big fish è un attimino superiore a questi tre ma sicuramente inferiore (per me ) di film come beatle juice (se si scrive così), edward mani di forbice ( cazzo ma un'analfabeta hanno messo a tradurre i titoli???) Ed Wood, Sleepy Hollow ecc. Forse della sua produzione pre pianeta delle scimmie, l'unico film che si avvicina all'infimo livello delle sue ultime opere è pee wee's big adventure.( che è comunque un'opera prima). Non ci spero neppure nell'alice che sta per uscire. sono curioso invece di vedere che cazzo ha fatto con alice marilyn manson.
Robert Mapplethorpe Patti Smith, 1976
Voto:
ventottomilanovecentonovantacinque euro il corpo macchina? spero tu abbia sbagliato a digitare... se no credo che comperarsi una macchina fotografica da più di trentamila euro per passione e non per lavoro sia uno schiaffio alla miseria degno del peggior berlusconiano.( senza offesa per nessuno, è solo una mia idea)
Emeralds & Aaron Dilloway Under Pressure
Voto:
rollo e lo cerco.
Tim Burton Mars Attacks!
Voto:
scusa, i voti
Tim Burton Mars Attacks!
Voto:
più che un film di Burton, un divertissement di Burton. Ha sicuramente fatto di peggio (dal 2001 in poi tutto quello che ha fatto è sicuramente peggio) ma anche di meglio ( tutto quello fatto prima del 2001 è meglio).