Eneathedevil

No, non ha capito proprio... vedi, l' abbiamo già fatta scappare :)

"Il compianto Stratos, SEMPRE SIA LODATO"? Avanti, caz, esci fuori... adesso pure da uomo comune di nome "francesco" ti travesti... su

No, gheiazzo tagliagole, penso ad UNA... :)

@ Lucio: come detto, concordo; @TomSkar: vale quanto detto da odra; @ Josi_ e odra: grassssssie... dì la verità, odra, noi ci piacciamo :)

@ Immacolata (tanto ho capito chi sei, ultimamente ti diverti a farti altre identità, eh? :D): Scarnina magari sì, anche se credo di aver condensato in quelle poche righe tutti i pezzi e le caratteristiche di album e De Gregori del tempo, ma sulla gratuità non concordo, anzi gratuite ultimamente sembrano certe sviolinate di ragazzini che si affacciano sulla musica di FdG attribuendogli tanti meriti, non conoscendo un bel niente di quell' anima profondamente meravigliata di trent' anni prima, quel favolistico stupore di vivere che poteva prendere corpo in una piccola tragedia come "Babbo in prigione", appunto. Adesso De Gregori non parla più di favolette, è schematico, rigido, politicizzato. Prima perfino la politica era semplificata: vedi "Pablo" e "Ninetto e la Colonia" da "Rimmel" e "Bufalo Bill"... e secondo me l' abbiamo perso quel de Gregori. Senza che lui abbia perso la sua vena, per carità

ah.. ehm, benvenuta devotchka :)

No, no, devochka, non ci siamo proprio. La frase fatta del giorno, o ancor meglio il luogo comune del momento non è tanto il fatto che il libro sia meglio del film, ma che sia a tutti i costi necessario un confronto tra film e libro. E questa è una cosa inconcepibile, offende cinema e lettura. Ogni film vive come entità a sè stante e non ha bisogno di confronti con un libro: non c'è scritto da nessuna parte che Boyle debba seguire pedissequamente struttura ed etica del libro; vi si è ispirato, e anche se non ho letto l'opera mi sento di poter giudicare questo film come un buon film, sicuramente capace di dar forza ad una serie di immagini tanto crude e brucianti da farlo reputare, tout court, un prodotto di buona qualità. E quando un film non segue la morale del libro per me è un ulteriore motivo di interesse per vedere come il regista ha dato un' interpretazione personale dell' opera stessa: se facesse un lavoro tutto ligio chissà che noia. Ma ammettendo di voler seguire il tuo ragionamento, dov'è tutta sta ironia? Tutto questo "droghiamoci sotto il cielo di Edimburgo"? Io ho riso per tre quarti d' ora, poi il film è tragico nella sua "semi-seria" crudezza, nella sua asetticità, e per come l' overdose ci viene posta davanti, nel suo lercio squallore, mi sembra che un messaggio negativo ci sia. E posto ciò, dovresti argomentare meglio un po' tutto, perchè hai speso poche parole.

Alcuni ne parlano bene però. Mah, forse ci vuole un ascolto prima di far partire i pregiudizi... eppure non mi fido un granchè

Interessanterrimo, Lucio; ovviamente Schipa jr non lo conoscevo affatto, sapevo del padre, tra i più celebrati di inizio secolo. Bravo

Ma davvero Cena ha osato fare una cosa del genere? E sbattendoci sopra anche il logo della WWE? Che pena... certo, molto meglio il wrestling femminile, se e quando ce lo sbattono in prima serata, dato che Torrie Wilson e compagne spesso non sono il massimo della decenza... certo, più decenti di un Batista in slippino e petto creatinato...