Bartleboom

DeRango : 35,89
DeEtà™ : 7613 giorni • Qui dal 9 agosto 2005
Octogen 2fiveonine
Voto:
Enè, porco cazzo! e per fortuna che te l'eri editata tu: per riuscire a leggerla ho dovuto leccare lo schermo... basta, sono risentito: non la leggo. Forse ripasserò per il doppio uno. Prima, però, mi vado a rileggere la parte sulla pizza della prima conferenza stampa a Zaccheroni. (bbuuahahahahahahahaha!!!!)
Scanner Sound for Spaces
Voto:
Guarda, non ho capito quasi nulla dei rimandi ad altri artisti, nè del "concetto" alla base del disco. Però la rece è scritta molto bene, la proposta sembra ficosissima, nonostante la sbatta ti sei ritrovato un solo commento e la coperina del disco è una mia foto di quando andavo alle elementari. Quindi: 5 tutta la vita!
The Lindbergh Baby Hoodwinked
Voto:
"non si capisce se gli sparuti 29 minuti di durata dell'album siano pochi o troppi." Stroncatura d'acciaio! :) Bravissimo memento.
Iron Curtain Desertion 1982 - 1988
Voto:
Bella recensione, sentita, ma anche oggettiva. Bravo
Barclays Premier League Portsmouth vs West Ham United
Voto:
No, un attimo. Così ci capisco ancora meno. Prima parlavi di boutade con riferimento alla recensione. Adesso parli di boutade anche con riferimento alle statistiche?!? Che poi: NOI staremmo facendo una "questione di stato"?! La rece su Dylan Dog l'hai mandata a dicembre 2008. E' stata cestinata (e mica ci siamo "trincerati dietro al silenzio": è solo che sono-siamo troppo pigri! probabilmente io e sfascia ci siamo palleggiati la mail per una settimana, finchè ci hai scritto tu! suvvia, evitiamo di essere melodrammatici...). Lo hai fatto presente in diversi commenti. Lo hai fatto presente più volte in chat. L'hai rimandata un'altra volta ad agosto 2009. Ti è stata nuovamente cestinata per i medesimi motivi. Hai rimarcato nuovamente la cosa in alcuni commenti. Adesso, a distanza di un anno, interrompi il tuo esilio volontario e mandi un'altra recensione col preciso intento di mettere in evidenza l'incoerenza delle scelte degli editors... Francamente mi sembra che quello che ne ha fatto una "questione di stato" sia tu. Per la questione statistiche, ripeto, non ho capito: è una roba seria su cui dovremmo riflettere, un consiglio, uno stimolo per l'utenza, oppure una boutade?! le devo prendere seriamente e agire di conseguenza (?!?), oppure ci devo scherzare sopra, perchè altrimenti ne faccio una questione di stato?! Detto ciò: a me le recensoni sportive fanno cagare blocchi di basalto con venature ambrate. Anzi, tutte le rece televisive mi fanno cagare stormi di palle di merda farcite di sassi. Anzi, sono stato uno dei più acerrimi detrattatori della sezione, all'inizio (fosse per me, Debasio sarebbe musica 50%, libri 25&%, cinema 25% E BASTA). Se però - ormai parecchio tempo fa - i super capi hanno deciso di aprire il sito alle recensioni "televisive", beh, allora mi adeguo e spero che gli utenti siano talmente intelligenti da non dare spazio alla merda. Un po' come per l'HP: non mi piace. L'ho detto a chi di dovere. Non sono stato accontentato. Mi tappo il naso e continuo a frequentare l'unico sito dell'internet a cui sono davvero affezionato. Tutto qui.
Barclays Premier League Portsmouth vs West Ham United
Voto:
@Cpt-ivy: confesso di non capire alcune cose. Nel senso: ormai si sta rigirando nella stessa melma da parecchi mesi, non da parecchi post. La tua rece su Dylan Dog risale a più di un anno fa (non ho controllato, ma mi riservo di farlo domani). Ti è stata cestinata con delle argomentazioni (che ti sono state ampiamente spiegate) e non per mero capriccio. Tant'è che, come ben sai, altre recensioni sono state cestinate per il medesimo motivo. Ciononostante, a distanza di un anno (o più), continui a sottolineare la questione... Non capisco: dici di volerti adeguare alle scelte del sito, parli in continuazione di linea editoriale, dici che le tue non sono critiche, ma meri "consigli", poi, però, quando si prende una decisione che non condividi, ritiri fuori la questione anche a distanza di un anno. Addirittura poni fine al tuo autoesilio solo per sottolineare una presunta incoerenza della "linea editoriale". Nel senso: che bisogno c'era di farci sapere - per l'ennesima volta, tra commenti, mail e chat - come la pensi sul punto?! Che poi non è mica una novità il fatto di poter recensire singoli avvenimenti sportivi. Lo stesso Sfascia, tempo fa, ha recensito una partita di tennis e non mi sembra si sia gridato allo scandalo, non mi sembra ci sia stato il temuto intasamento, non mi sembra tu abbia mandato una recensione sul tennis. Quindi mi chiedo dove/come le cose siano "cambiate" con la pubblicazione della rece sul derby. Anche la questione circa la presunta "utilità" delle tue statistiche, francamente, mi lascia un po' perplesso. Se dovevano essere utili allo staff, allora potevi mandarle (prima) ai soli webmaster. Se dovevano essere utili agli utenti, francamente, non capisco "a cosa". A dir la verità, non capisco nemmeno come mai uno che si dichiara ex utente continui a mandare recensioni e a commentare, ma vabbeh...
Voivod Killing Technology
Voto:
Fa uno strano effetto rileggere una pagina di così tanto tempo fa... anche perchè oggi, molto probabilmente, non sarei nemmeno in grado di scrivere una recensione così lunga!:D grazie mille a tutti per essere (ri)passati di qui!
Barclays Premier League Portsmouth vs West Ham United
Voto:
E infatti si tratta una boutade (come ha tenuto a precisare il recensore)...
Barclays Premier League Portsmouth vs West Ham United
Voto:
@Josi: hai ragione, caro. E' solo che ci tenevo a dirlo peggio! ;)
Barclays Premier League Portsmouth vs West Ham United
Voto:
@Cpt: guarda, io non sono un esperto di statistiche, però penso che il rischio di intasamento sia molto superiore con fumetti&simili che non con le partite. Il numero di pubblicazioni è enorme tra fumetti italiani, giappo e americani, mensili, quindicinali e settimanali. Calcolando anche una sola recensione per ogni collana Marvel, penso che il rischio sia molto concreto. Senza contare gli inevitabili doppioni (es: il primo Dylan Dog). A ciò aggiungi che i fumetti hanno un discreto seguito sul sito. Le partite sono di per sè in numero minore, quelle che vengono trasmesse in tv sono ancora meno, quelle che destano reale interesse ancora meno, quelle che dovrebbero spingere qualcuno a recensirle direi ancora meno. In più le recensioni calcistiche non mi sembrano abbiano riscosso un gran successo. Quindi, ripeto, io continuo a pensare che si tratti di cose diverse, comunque non paragonabili. Opinione personale, per carità, però mi sembra che un minimo di fondamento ce l'abbia.