Bartleboom

DeRango ™: 35,89
DeEtà™ : 7621 giorni • Qui dal 9 agosto 2005
Ama Contatta
Nirvana In Utero
Nirvana In Utero
8 gen 08
Voto:
Ciao Black! l'ho ricevuta ieri sera, ma non ho ancora avuto tempo di leggerla.. scusamo per non averti risposto! davvero, sono stato cafonissimo! Rimedio stasera, promesso! Ciao e ancora grazie per avermela spedita!;)!
Nirvana In Utero
Nirvana In Utero
8 gen 08
Voto:
@Capitano: ola! guarda, SECONDO ME il discorso che fanno i boss è molto "generale" e non voleva riguardare una o più "fattispecie di reato" in particolare. SECONDO ME l'editoriale è soprattutto un invito ad usare il cervello prima di postare una recensione che andrà a finire sulla home page di un sito e che verrà letta da più o meno chiunque si trovi a passare di li. Questo concetto pare proprio non essere chiaro a tutti. Ecco quindi rece inviate a nastro da un singolo utente, rece scritte col culo senza nemmeno un vago tentativo di rilettura oppure in totale spregio delle regole di punteggiatura, multiploni che non aggiungono nulla e che servono solo a distrarre l'attenzione del sito da proposte che invece meriterebbero etc etc.. La "pulizia" del sito deve partire dai noi utenti! Troppo facile pretendere che siano gli editors a "filtrare" le recensioni che vengono postate: così poi ci sarebbe qualcuno che li accusa di "fascismo" perchè le recensioni non vengono pubblicate! Perchè scaricare su di loro il compito di tenere pulito un sito dalla merda che non scrivono loro?!? Come ho già detto sar cazzo dove: il sito è loro, ma lo facciamo noi con i nostri commenti e le nostre rece. E' una bacheca: se gli annunci sono porcate, mica è colpa di chi ha cura la manutenzione della cornice, no?!? Poi magari sbaglio e loro intendevano un'altra roba.. non lo so. P.S.: mi sa che non ti ho ancora fatto gli auguri di buon anno.. rimedio ora! Ciao!
Nirvana In Utero
Nirvana In Utero
8 gen 08
Voto:
C'è da dire che, in teoria, le recensioni attualmente in casa pagina erano state postate prima che gli editors pubblicassero l'editoriale-tirata d'orecchi. Con questo non voglio dire che mi illudo che le cose cambino (supersoul è stato testimone di un mio scambio di commenti con un altro utente che, evidentemente, non ha capito una cippa di cazzo del discorso nanesco), però credo che per verificare se l'editoriale abbia avuto o meno un qualche effetto sul popolo debaseriano occorrerà aspettare qualche tempo. Detto questo, credo che l'attuale home page fughi ogni dubbio circa la fondatezza delle lamentele degli editors. Ciao a todos!
Fates Warning Night on Bröcken
Fates Warning Night on Bröcken
7 gen 08
Voto:
@g-g: se vai a vedere le tue rece, troverai dei miei commenti. Non ricordo esattamente i voti, ma credo che nella maggioranza dei casi siano stai positivi. Insomma, apprezzo la tua presenza su queste pagine, se non altro perchè parli di un genere non molto "battuto". Ho notato la tua lunga assenza e sono stato contento del tuo recente ritorno. Ti assicuro che il mio precedente post non voleva essere rivolto in alcun modo a te, (perlomeno non direttamente) proprio tenuto conto della tua "latitanza". Per il resto: ognuno fa quello che gli pare (e mangia i rutti dell'esperienza-cit-), soprattutto in una "terra di nessuno" come può essere la rete. Credo, però, che ognuno debba anche ogni tanto fermarsi a riflettere su quelle che potrebbero essere le conseguenze di quello che fa. Anche in una "terra di nessuno" come la rete. Tutto qui. Ciao!
Fates Warning Night on Bröcken
Fates Warning Night on Bröcken
7 gen 08
Voto:
Battlegods col tuo commento hai dimostrato di non aver colto minimamente il senso del mio "sfogo". Se è una presa per il culo, allora incasso e me ne ritorno nell'angolo dei rompicoglioni. Altrimenti confesso di essere abbastanza sconcertato.. (che bello avere una rece nuova di "tizio" tutti i giorni, chiaramente sempre dello stesso genere, da leggere insieme al caffè!:DDD!!!). Guarda, lasciamo stare, non importa, fa niente. Non sarò certo io ad impedirti di mandare tutte le recensioni che vuoi. Ciao. @super: ti dipsiace se piango per qualche minuto sulla tua spalla?!:DD!
Fates Warning Night on Bröcken
Fates Warning Night on Bröcken
7 gen 08
Voto:
Scusate se intervengo. Non è mia intenzione attaccare o condannare direttamente g-g o emanuele o Battlegods o chiunque altro che posti o abbia postato numerose recensioni in poco tempo nelle ultime settimane.. però mi chiedo: ma porca puttana, cosa cazzo ci vuole a capire che mandare 2 recensioni alla giorno significa abusare del servizio offerto dal sito?!? cosa ci vuole a capire che 3, 4, 5 (ma anche di più in alcuni casi..) recensioni solo di "tizio" in casa pagina ne sviliscono la varietà di stili e proposte (oltre che, nella maggior parte dei casi, la qualità?!?) Cosa ci vuole a capire che è meglio per tutti che tutti abbiano lo stesso spazio a disposizione in casa pagina?!? cosa ci vuol a capire che è meglio una casa pagina con una rece HC di gg, una jazz di Contemplazione, una metal di emanuele, una qualche chicca '70 di supersoul, le figate stoner di Antmo e via discorrendo?!? cosa ci vuole a capire che, in questo modo, il sito svolgerebbe al meglio il proprio compito?!..tutti sono pronti a lamentarsi, tutti vogliono "comandare", dire agli editors come devono fare il loro cazzo di lavoro e come dovrebbe essere gestito il sito, poi però non riescono a guardare oltre al fatto che la propria recensione venga pubblicata o meno. Tutti a pensare al proprio interesse "privato" e nessuno che tenga in considerazione l'interesse "pubblico" del sito. Ripeto, non ce l'ho con nessuno di voi (credo, anzi, che sappiate quanto vi apprezzi come recensori), il mio voleva essere solo uno sfogo. Scusate, ciao
David Darling Cello
David Darling Cello
7 gen 08
Voto:
@Flinstone: tra di noi non ci sono mai stati problemi di sorta, anzi, direi che il nostro raporto su questo sito è sempre stato buono. Tuttavia, perdonami, ma mi devo associare a chi non ha nè "capito", nè - soprattutto - "approvato" la tua "fotografia a tinte forti". Semplicemente, non trattandosi di questioni che mi competevano, ho pensato che non avrebbero dovuto influenzare e/o modificare un rapporto che, ripeto, ho sempre giudicato come buono. Ciò detto, ritengo che questa pagina mi abbia già visto fin troppo protagonista in negativo. Spero sinceramente di non essere più tirato in ballo. Grazie mille, ciao.
David Darling Cello
David Darling Cello
6 gen 08
Voto:
..era per dire che, ieri pomeriggio, nessun altro a parte voi due ha postato su questa rece. Tutto qui. Boh.. pensala come vuoi. Ciao.
David Darling Cello
David Darling Cello
6 gen 08
Voto:
mamma mia, odra, che pesantezza.. stai facendo una tragedia per un commento di una riga e mezza, dal tono palesemente scherzoso (o,perlomeno, l'intenzione era quella), tra l'altro nemmeno rivolto a te, e per il quale, in ogni caso, ti ho già chiesto scusa.. Emmammamia! Guarda, faccio già il "litigante" di lavoro: l'ultima cosa che voglio è intraprendere sterili diatribe su un sito. Tengo solo a precisare: 1) il mio era un invito a "NON FAR DIVENTARE" questa bella pagina un monnezzaio. Quindi si può desumere che non la considerassi tale, perlomeno fino alla venuta del mio incauto commento. 2) Ribadisco che il messaggio non era rivolto a te e che non era mia intenzione offenderti, così come non volevo offendere l'utente Aura. Se così è stato, ripeto, VI chiedo scusa. 3) In ogni caso: per tutto ieri pomeriggio, l'utente Aura ha scambiato commenti solo con te. E' stato solo uno scambio di battute giocose? Bene. Lui ha voluto mettere alla prova la tua pazienza e tu gli hai dato corda? Bene. Lui ti ha provocato e tu ti sei limitato a rispondere? Bene. Indipendentemente dal risultato del vostro scambio di commenti (immonnezzamento - miglioramento della pagina), secondo me eventuali meriti e/o demeriti vanno parimenti distribuiti tra i due (unici) interlocutori. Poi, per carità, sei liberissimo di pensarla come credi. Per tutto il resto, concordo quando dici che i miei rapporti con gli atri utenti del sito non sono affari tuoi. Da ultimo, ti chiedo questa cortesia: se, per qualsiasi ragione, tu avessi la necessità di continuare questa discussione, ti pregherei di farlo in privato, in modo da lasciare questa bella pagina ad altre più interessanti questioni. Grazie mille, ciao.
Area Crac!
Area Crac!
6 gen 08
Voto:
Mamma mia.. sta recensione è eterna! Quasi cinque anni di commenti!
Utenti simili
Gruppi
Editor
zzo_guardi
Grunged
SantoNatal
Cartuns
Cactus
CasoUmano
Premi
2006
2010
2015
novembre 2006
agosto 2007
febbraio 2008
aprile 2008
maggio 2008
aprile 2010
settembre 2015
settimana 41 - 2006
settimana 45 - 2006
settimana 46 - 2006
settimana 33 - 2007
settimana 48 - 2007
settimana 51 - 2007
settimana 9 - 2008
settimana 16 - 2008
settimana 21 - 2008
settimana 30 - 2008
settimana 34 - 2008
settimana 38 - 2008
settimana 41 - 2008
settimana 48 - 2008
settimana 25 - 2009
settimana 37 - 2009
settimana 44 - 2009
settimana 16 - 2010
settimana 22 - 2010
settimana 45 - 2010
settimana 37 - 2015
settimana 3 - 2016
settimana 4 - 2016
settimana 5 - 2016
Gran Visir -la recensione
settimana 1 - 2010