nes Bannato

non contento porti malmsteen in un commento... Harlan sei un ragazzo simpatico bravo e immagino anche pulitissimo, ma stai attento perchè se continui così qui ti si banna. molla il power e abbraccia i peli pubici del doom. Basta seghe, figa!

il cinque al buio è perchè sei riuscito a centrare il punto della questione alla seconda riga (e questo lo dico senza aver visto il film perchè sono troppo avanti).

"a verità è che purtroppo la gente guarda Eastwood con evidenti irritanti pregiudizi politici. per questo American Sniper è stato (e tuttora è!) additato come film fascistoide-reazionario-guerrafonda io." fate gli applausi a lobotomy (che questa volta se li merita) e vergonatevi.
il film non l'ho visto, ne ho sentito in lungo e in largo da gente di cui mi fido e volevo vedere se qualcuno tirava fuori american sniper dimostrando di capire qualche cosa di quello che vede che vada al di là delle semplici immagini. Ho quindi letto l'incipit e basta dato che già li salta fuori, una volta visto ripasserò e ti leggerò. ancora bravo a lobotomy un filo di argomentazioni in più non sarebbero guastate, ma forse non ci sono perchè stanno nella rece e non aveva senso ribadirle, lo scoprirò.
poi, visto che non ho letto nulla mi prendo la libertà di (forse) ribadire i concetti espressi nella recensione.
questo come sniper parte da fatti di cronaca che in america hanno avuto un impatto mediatico enorme. son film che non spiegano un fatto, perchè il fatto è già stra assodato per il pubblico americano. E american sniper è palesemente un film fatto per gli americani, tanto che il resto del pianeta o quasi non ci ha capito una vacca di nulla... sniper mostra prima il soldato come eroe massimo, verissimo, ma è un eroe ucciso da un altro soldato. americano. e a questo punto se foste ammerigani dovreste farvi qualche domanda. anche se non siete americani potreste provare a farvela, la scena finale(i titolidi coda del funerale) assumerebbero un sapore completamente differente da quello che vi è rimasto in bocca. (mi permetto il VOI perchè ovunque ho sentito che "miiii e il finale ultrammerighano con le bandierone e la musicona, eddai, se non è un ultrapatriota guerrafondaio!!!" ma qui per ora (leggo solo 2 commenti) pare di stare tra persone non del tutto lobotomizzate (al di là dei nik) Poi certo, patriota lo è di sicuro, come di sicuro ha qualche cosa da ridire sulla direzione che ha deciso di seguire la sua patria.
Punto, fine. E' così, se non vi fidate sono cazzi vostri, di sicuro avete problemi più grossi da superare che non quello di comprendere un film che non è stato pensato per voi.

Simpatici, piu' G War che qualunque altro gruppo.

chi cazzo crede che gli slipknot facciano death metal, cristina d'avena?

mi sa che c'è una mosca che vola.

non l'ho ancora sentito, ma roma in questo periodo musicalmente è una certezza.

scusate, non ho capito: mrg mauro è un fake di luludia? nel caso: luludia che cavolo ti è successo? condivido il 99% di quanto dici, ma lo dici tante di quelle volte e con una quantità tale di parole che sembra una presa in giro. Due paragrafi bastavano, forse uno.
Poi, nonostante l'argomento non sia nuovo e sia lontano eoni dall'ambiente recensoreo trovo sia comunque centrale a quanto accade all'interno di un sito come questo, e volevo portare la mia esperienza personale sbrodolando numeri e dati che potrebbero argomentare le tesi espresse nello scritto.
il mondo non sempre ha avuto gli mp3, e all'epoca spendevo circa 80mila lire al mese in cd (uno a settimana) in quattro anni ero arrivato a 200 e passa titoli.
Attualmente dispongo di 480 giga di musica (7000 e passa cartelle, 55mila e passa file)
Quando lavoravo ad minchiam comperavo solo ai concerti. per un concerto uscivo con 100 euri di casa (il prezzo medio di un concerto a cui partecipo è di 15 euro, i restanti 85 euro finivano in cd, vinili, magliette. ogni tanto tornavo a casa con 20 euro di resto, ma mica sempre).
E, in media, mi facevo un concerto ogni due mesi.
Oggi ho un lavoro stabile e ben retribuito, continuo a scaricare come un dannato, e al mese in musica spendo una media di 150 euro da amazon, più i concerti (quando posso) ai quali continuo ad andare con 100 euri.
Ora, se volete possiamo continuare a dire che il download porta via soldi alla musica, io però sarei più contento se si dicesse come stanno realmente le cose: quando non scaricavo davo alla musica 40 euro al mese, ora che scarico ne verso sei volte tanto.
i dischi di madonna non li comperavo prima come non li compero adesso, i dischi che rubo adesso in mp3 prima li rubavo con le TDK.
Non mi si potrà prendere come esempio per tutti immagino, ma, ecco, spendo e ascolto musica a sufficienza per poter assicurare che il download all'industria musicale ha fatto anche un gran bene. E sto parlando solo del lato economico della questione, per tutto il resto non serve certo venga a dirlo qualcuno che l'aumento di visibilità di un'opera artistica faccia bene all'opera artistica e allì'autore della stessa.

@[G] : aggiungere una nuova sezione tipo "scritti in libertà" dove ognuno scrive la minchia che gli pare?