Bartleboom

DeRango : 35,89
DeEtà™ : 7612 giorni • Qui dal 9 agosto 2005
Iron Maiden The Final Frontier
Voto:
@Omaha: l'anno scorso mi hai raccontato una barzelletta sulle macchie gialle/marroni delle mutande. In questi 12 mesi l'ho riciclata di brutto riscuotendo grande successo ad ogni replica. Se ne hai altre di quella caratura, non esitare a condividerle con chi ti vuole bene! @gemini: caro, temo tu non abbia letto l'ultimo avviso. Visto che la chiusura è stata anticipata, i concorrenti hanno facoltà fino alla mezzanotte di oggi 26 agosto di modificare la propria previsione. Quindi, se vuoi, procedi pure senza indugio alcuno.
Iron Maiden The Final Frontier
Voto:
Anche questa recensione vale 1 punto nel grande concorso La Frontiera Fatale. Trovi maggori informazioni sul coupon: Scopri chi è Bartleboom su DeBaser Affrettatevi! mancano solo 5 giorni alla chiusura del concorso!
José Padilha Truppa Di Elite
Voto:
Stiamo allargando troppo il discorso e rischiamo di fare un pasticcione. Ti rispondo rapidamente: (a mio avviso) non si può identificare l'efficacia di un sistema giudizario con la gravità delle pene. Nè, tanto meno, con l'intollerabilità del regime carcerario. Il discorso è tutto sommato banale: per ogni Totò Riina (sulla cui "non reintegrabilità sociale" potrei anche essere d'accordo con te), ci sono decine di migliaia di (più o meno) piccoli delinquenti che DEVONO essere reintegrati, per cui la pena DEVE essere volta al ravvedimento. E ciò per ragioni di logica e di opportunità: che senso ha far marcire in galera un ladro per 30 anni, prostrarlo nel corpo e nello spirito, negargli ogni possibilità di recupero sociale? L'unico risultato che si otterrebbe sarebbe una cella occupata per un tempo lunghissimo e un sociopatico in più per le strade alla scadenza dei 30 anni. Senza contare che non c'è stato al mondo (a parte forse la Russia staliniana) che si possa permettere di avere così tanta gente contemporaneamente in galera. Ripeto: la pena come deterrente non funziona, o comunque funziona solo entro una certa soglia. Es: infortuni sul lavoro/lavoro nero o guida in stato di ebrezza. L'inasprimento delle pene ha certamente diminuito i casi, ma non è valsa ad eliminarli. Questo perchè c'è una soglia oltre la quale la previsione della pena smette di agire come deterrente. Stesso discorso per il carcere duro. Come tu stesso hai notato, in America (e a quanto mi risulta in Cina è ancora peggio...) i reati finanziari sono soggetti a pene particolarmente aspre. In più in entrambi i casi vige un sistema carcerario particolarmente duro. Beh, non mi sembra che questi due fattori abbiano comportato l'eliminazione dei suddetti reati, no?!? In ogni caso, non era di questo che volevo parlare, ma di "efficacia della giustizia". Quindi attendo fiducioso il commento di Enbar.
José Padilha Truppa Di Elite
Voto:
L'assistenza sanitaria pubblica nulla c'entra con l'"efficacia della giustizia", quindi l'esempio è inconferente. Quanto alla gravità delle pene, ribadisco che occorre vedere cosa il nostro Enbar intende per "efficacia". Nel senso: una giustizia può dirsi efficace quando commina pene gravissime?!? Secondo me no, ma - ripeto - prima voglio capire come la vede Enbar. Sul punto, però, rilevo: 1) qualche decennio fa, proprio negli Stati Uniti, si pensò di prevenire gli stupri aumentando le pene. In pratica, se stupravi rischiavi la stessa pena prevista per l'omicidio. Risultato: gli stupratori si sono messi ad ammazzare. Insomma: statisticamente, l'inasprimento della pena non rappresenta un deterrente di particolare efficacia. 2) la pena deve tendere alla rieducazione del condannato. Quindi, non deve essere soltanto una reazione dell'ordinamento al fatto antigiuridico, non deve essere solo un punizione, ma deve avere anche una finalità di ravvedimento. Il fine deve essere sempre e comunque il rientro del reo nella società e non il suo isolamento espiatorio. Anche in questo caso, l'esperienza insegna che la gravità delle pene non è utile al fine di prevenire/diminuire i reati. Quindi, ripeto, efficacia della giustizia di certo non è sinonimo di gravità della pena.
José Padilha Truppa Di Elite
Voto:
Caro, non ho seguito la discussione e non credo di avere le basi per parteciparvi (in più non ho visto il film e non ho letto la recensione, sorry!). Vorrei soltanto che Enbar argomentasse il suo commento in cui prima dice che "Negli States (...) la giustizia funzioni in maniera abbastanza efficace" e poi dice che "da noi la giustizia non funziona per niente". In particolare, vorrei capire cosa intende per "efficacia" della giustizia. Tutto qui!:)
José Padilha Truppa Di Elite
Voto:
"nonostante la giustizia funzioni in maniera abbastanza efficace". Enbar, esattamente cosa intendi per "efficaci" della Giustizia americana?
.
Iron Maiden The Final Frontier
Voto:
Starbly, non perdiamoci in pugnette! Partecipa anche tu al Concorsone: Scopri chi è Bartleboom su DeBaser Sentirai che sapore!
Iron Maiden Killers
Voto:
Io esco adesso dal bagno: pensavo mi scappasse e invece era solo aria. Peccato.
Michail Afanas'evic Bulgakov Il Maestro e Margherita
Voto:
Ricordo di averlo letto (tantissimissimissimi anni fa - peraltro in una piuttosto comoda edizione Mondadori, credo di quelle con la copertina gialla semirigida), all'apice del mio periodo più intimamente satanista e solo per la presenza del Maligno. Oltre a questo di Bulgakov ho letto solo i due racconti lunghi Le Uova Fatali e Cuore di Cane: entrambi consigliatissimi! P.S.: contento di tornare a leggerti!:)
Iron Maiden The Final Frontier
Voto:
AVVISO A TUTTI I PARTECIPANTI AL CONCORSO "LA FRONTIERA FECALE": causa imbecillità dell'organizzatore, il termine del concorso viene ANTICIPATO AL 15 SETTEMBRE 2010. Le iscrizioni si chiuderanno in data 01 SETTEMBRE 2010. Coloro che si sono già iscritti possono modificare la propria previsione ENTRO LE ORE 24:00 DEL 26 AGOSTO 2010, tramite commento alle rece di The Final Frontier e/o messaggio privato al sottoscritto. Baciamo le mani.