Bartleboom

DeRango : 35,89
DeEtà™ : 7617 giorni • Qui dal 9 agosto 2005
Luigi Pirandello Uno, Nessuno E Centomila
Voto:
Idem: Pirandello è uno dei pochi ricordi positivi del liceo... Questo forse non è il mio preferito, ma gli do volentieri un bel voto.
Seth Gordon The King Of Kong: A Fistful of Quarters
Voto:
Mi sarebbe piaicuto lasciare un commento un po' più polposo, ma sono di corsissima... Rece molto carina!! bravo!
Zior Every Inch a Man
Voto:
L'attacco di Entrance of the devil è pure sollazzo satanasso! Questo disco è davvero un gioiellino oscuro, in cui si può trovare reminiscenze di Sabbah, Zeppa, Steppenwolf... e poi c'è il folk di Time is a reason!! Grand disco davvero. Sono proprio contento di non averlo recensito!:)))
Dr. Z Three Parts to My Soul
Voto:
Zior grandissimi!! Super, saresti la persona più adatta a scrivere qualcosa su di loro... :))Bravissimo anche a Lewis!
Paolo Marcellini e Carlo Sbordone Elementi di analisi matematica uno
Voto:
Paolo, come ti ho già detto, non mi piace venire coglionato. Quindi, ti prego di riconoscermi lo stesso rispetto che ti ho riservato finora. Dunque, i casi sono due: o aderisci alla tesi dell'"Ipertesto della merda", oppure a quella del "cazzeggio puro". Nel primo caso, basta visitare una qualsiasi delle tue pagine per vedere che i "dibattiti interessanti" di cui parli coinvolgevano quasi sempre gli stessi personaggi: utenti che venivano fuori solo nelle tue recensioni e con la tua stessa curiosa tendenza a mescolare senza pudore "la merda con il cioccolato". Bada, non voglio dire che fossero tuoi fake, per carità. Solo mi/ti chiedo: cosa rimarrebbe delle tue pagine, se si togliessero i commenti dei vari Lavalin, Muitosaudismo e compagnia briscola? Che fine farebbero i dibattiti, i temi interessanti, Borges?! Davvero Paolo, non mi prendere per il culo, ricordati che ne abbiamo già parlato in privato... Se invece aderiamo alla tesi del "solo cazzeggio", beh, allora il problema riguarda più che altro tutti coloro che venivano nelle tue recensioni, complimentandosi, dandoti "5" e aderendo alle tue tesi folli (tipo quella - delirante - dell'alone di mistero che circonderebbe Raffaella Carrà... mamma mia...). Pensa cosa direbbero i tuoi discepoli come romeo1985, sapendo che la tua recensione, chessò, su "Rimimi Rimini", non è frutto di un sincero apprezzamento per l'opera, ma solo di un pomeriggio di noia e della voglia di farsi 4 risate?! ...sarebbe crudele, non trovi?! e tutti i discorsi sull'ipertesto?! non trovi che si faccia un po' troppa fatica a distinguere, a seconda dei casi, l'"Ipertesto" e il "Cazzeggio"!?! allora un pochino aveva ragione chi ti tacciava di essere un fake a cui interessava solo fare un po' di casino e attirare l'attenzione, no?!? Ti dico, fuori dai denti, come la penso: per me ci hai sempre presi tutti per il culo. Tutti: sia chi ti elogiava, sia chi ti condannava. Però lo hai fatto con un certo "stile", se non altro perchè per farsi venire in mente certe cagate, ci vuole parecchia fantasia!:)) Questi vari Romeo, Pluto, Giustronzi... sono solo macchiette, gente che ti si è attaccata alla coda e spera di farsi portare in giro per un po'. Come dire: ...è proprio vero che si stava meglio quando si stava peggio!:DD Scappo, Paoletto... buona serata! E rifatti vivo nell'altra versione che ci piaci di più!;))
Paolo Marcellini e Carlo Sbordone Elementi di analisi matematica uno
Voto:
""che cazzo di opinioni serie e/o pertinenti pretendi da me"". Nessuna: sei troppo stupido per avere opinioni serie e/o pertinenti.
Paolo Marcellini e Carlo Sbordone Elementi di analisi matematica uno
Voto:
Quindi, devo dedurre che tu non abbia ancora imparato a contare fino a 10?!? Per l'ennesima volta: zitto Giustronzo, che nessuno ti ha interpellato.
Paolo Marcellini e Carlo Sbordone Elementi di analisi matematica uno
Voto:
Giusto per la cronaca: di recente ho "preso contatto" con un'opera che hai recensito con il tuo nick "originario" e che, ai tempi, scatenò una discussione molto accesa, anche molto dura, ma comunque interessante. Quando sarà il momento, credo che ti scriverò per dirti cosa ne penso. Se non ci fosse stata la tua recensione, forse non me la sarei mai procurata... Pertanto, fin d'ora ti ringrazio per avermela/avercela segnalata. Vedi, questo è il bello di Debaser. Non un presunto "ipertesto" alla merda...
Paolo Marcellini e Carlo Sbordone Elementi di analisi matematica uno
Voto:
Quante recensioni hai scritto con il nick "Il Paolo" e quanti discussioni/scambi di pareri degni di questo nome hai generato con i tuoi scritti?!? Quanti utenti credi che abbiano recuperato le opere da te recensiti o approfondito gli artisti di cui hai parlato?! Le pagine che hai inviato, ora della fine, seguivano sempre lo stesso copione: metà erano commenti di utenti che ti davano "5" a prescindere, metà erano commenti di utenti che ti davano "1" a prescindere... Nessun dibattito, nessuna discussione, nessuno scambio di pareri. Non venirmi a parlare dell'ipertesto di una rece di Heater Parisi, Paolo, perchè io me le ricordo le discussioni che nascevano nelle tue pagine e non mi piace granchè venire coglionato. Nessun processo alle intenzioni: come ho già detto, per quanto mi riguarda ognuno è libero di fare/scrivere quello che gli pare. Ma avere a disposizione un mezzo come uno dei siti più visitati della rete, e sprecarlo per parlare di un testo universitario, per quanto mi riguarda, è triste. Punto.
Paolo Marcellini e Carlo Sbordone Elementi di analisi matematica uno
Voto:
A dir la verità, Paoletto, ti sei dimenticato un passaggio: il mio commento n° 11. In cui dico che questo sito è un posto bellisimo quando viene utilizzato per scambiarsi opinioni, condividere pareri, conoscere persone e confrontarsi con esse. In cui dico che utilizzare questo stesso sito per recensire testi scolastici e manuali di istruzioni oppure per cercare di attirare l'attenzione altrui (oppure per esercitare/esibire le proprie capacità di scrittura elogiando la merda, aggiungo ora) è triste. Il mio, come al solito, è un discorso molto terra-terra. Non parlo di giusto o sbagliato, di censurabile, non censurabile, di pubblicabile o non pubblicabile. Non sto parlando di """"logiche editoriali"""". Io parlo di tristezza. E certe recensioni, certi utenti, certi comportamenti, io li trovo semplicemente tristi.